Vid jämförelsebasaltfiberOch kolfiber, det finns flera faktorer att tänka på, såsom draghållfasthet, styvhet, termisk stabilitet och kostnad. Här är en detaljerad jämförelse:
Dragstyrka
Kolfiber: Kolfiber har en mycket hög draghållfasthet, vanligtvis från 3 500 till 6 000 MPa.
Basaltfiber: Basaltfiber har också en hög draghållfasthet, men i allmänhet lägre än kolfiber, från 2 800 till 4 800 MPa.
Styvhet (Young's Modulus)
Kolfiber: Kolfiber har en hög styvhet, med en Youngs modul som sträcker sig från 230 till 600 GPa.
Basaltfiber:Basaltfiberhar en lägre styvhet jämfört med kolfiber, med en Youngs modul på cirka 89 till 110 GPA.
Termisk stabilitet
Kolfiber: Kolfiber har utmärkt termisk stabilitet och tål mycket höga temperaturer utan nedbrytning.
Basaltfiber: Basaltfiber har också god termisk stabilitet och tål temperaturer upp till cirka 800 ° C, vilket är högre än många andra fibrer men vanligtvis lägre än de bästa kolfibrerna.
Kosta
Kolfiber: Kolfiber är i allmänhet dyrare på grund av dess produktionsprocess och materialkostnader.
Basaltfiber: Basaltfiber är vanligtvis billigare än kolfiber, vilket gör det till ett kostnadseffektivt alternativ för många applikationer.
Ansökningar
Kolfiber: På grund av dess höga styrka-till-vikt-förhållande och styvhet används kolfiber inom flyg-, fordonsutrustning och högpresterande applikationer.
Basaltfiber: Basaltfiber används i konstruktion, fordon, marina och andra applikationer där en balans mellan prestanda och kostnad är viktig.
Slutsats
Styrka: Kolfiber har i allmänhet en högre draghållfasthet än basaltfiber.
Styvhet: Kolfiber är också styvare än basaltfiber.
Termisk stabilitet och kostnad:BasaltfiberErbjuder god termisk stabilitet och är mer kostnadseffektiv.
Sammanfattningsvis, medan kolfiber är starkare och styvare än basaltfiber, ger basaltfiber en god balans mellan egenskaperna till en lägre kostnad. Valet mellan de två beror på de specifika kraven i applikationen.